Tá, me expliquem porque diabos Thor tá Transcendental. Já discuti isso várias vezes no perfil mas até agora não me deram uma resposta satisfatória.
Não sou entendido da Marvel, mas até agora não vi nada que indicasse isso. A única coisa que vi é que tentam forçar toda a vez que "nada" aparece como Oblivion, e que sempre que um personagem transcende e "não vê nada além do nada" se refere ao cara ficar alguma coisa relacionado a Oblivion, o que é errado até a raiz, por vários motivos.
Pra começar, não é assim que funciona, especialmente com HQs. Numa obra normal isso já é falacioso, porque esse tipo de coisa é no máximo evidência secundária, não primária, justamente porque esse nada pode ser VÁRIAS coisas, desde prosa rosa até um "nada" limitado á perspectiva do personagem, ou várias outras coisas. Até poderia servir de apoio se tivessem outras coisas apontando a isso, mas já que nada na história sugere que esse nada seja Oblivion, ou se refira a isso especificamente, isso fica ainda mais duvidoso.
E outra, sendo uma obra que tem vários escritores e adaptações, exceto em caso de relativa consistência, não se deve considerar diferentes escritores e diferentes épocas como escalando uns aos outros, já que cada um tem sua interpretação e suas ideias sobre cosmologia, ordens de poder e afins (Porra, popularidade e gosto pessoal ditam isso. Olha Garth Ennis, fazendo com que Homem-Aranha e Wolverine apanhem pra vilões do Justiceiro, e o Justiceiro os usando de escudo humano. E a vez que o fodendo HULK perdeu pro Batman num crossover só porque o Batman é o personagem mais popular, algo que os próprios autores admitiram, disseram e divulgaram, que cada luta resultou no que foi por votações comparando a popularidade de dois personagens diferentes). Existem exceções óbvias (Como Superboy Prime, que é o primeiro exemplo que lembro, já que o próprio conceito do personagem é ele ser o Superboy Pré-Crise nos tempos atuais), mas não vejo porque nesse caso seria.